Адвокатская практика
Доказательства, свидетельствующие о передаче товара с уже имеющимися недостатками
Заказчик обязан в течение трех дней после получения от исполнителя извещения об окончании работ принять результаты работ, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом исполнителю. Прием работ осуществляется по акту, подписанному обеими сторонами.
Согласно пункту 2.4.3 договора заказчик имеет право предъявлять претензии по качеству выполненных работ в момент приема результатов работ от исполнителя.
Доказательств, свидетельствующих о передаче ответчиком изделий с уже имеющимися недостатками, как и о предъявлении заказчиком претензии по качеству выполненных работ в момент приема результатов работ от исполнителя либо об обнаружении недостатков в работе изделий в течение трех дней после приемки результатов работ, истцом в материалы дела не представлено.
В подтверждение обстоятельств, подтверждающих непригодность оборудования в рамках договора представилены в материалы дела акты, составленные при проверке его работоспособности.
Между тем, данные акты составлены сотрудниками истца в одностороннем порядке, в связи с чем не могут быть признаны судом надлежащим доказательством изготовления ответчиком по спорному договору оборудования ненадлежащего качества и поставки ответчиком истцу таких изделий.
Доказательств того, что ответчик уведомлялся истцом о необходимости прибытия представителя исполнителя для составлении актов осмотра на стадии выявления причин непригодности изделий к эксплуатации в ходе проверок заводом работоспособности изделий суду не представлено.
Кроме того, установщик оборудования стороной по договору поставки не является, порядок участия его в приемке результата работ по этому договору сторонами не определен, как и не определены обязанности поставщика по доработке изделий в процессе их эксплуатации третьим лицом.
Следовательно, обязательства сторон спорного договора не могут быть поставлены в зависимость от действий лица, не являющегося стороной договора. В соответствии с пунктом 6.1 спорного договора любые изменения и дополнения к настоящему договору действительным лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями стороны. Приложения к настоящему договору составляют его неотъемлемую часть.
Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 настоящего договора исполнитель обязан составить спецификации на проводимые работы согласно приложенным чертежам и согласовать ее с заказчиком.
Доказательств внесения сторонами каких-либо изменений либо дополнений в договор и составления сторонами иной спецификации на проводимые работы в материалы дела не представлено.
В письме истец указывает на многократность выхода изготовленных ответчиком оборудования из строя после установки в производство. При изложенных обстоятельствах оснований для возврата истцу денежной суммы уплаченной за изделия, изготовленные ответчиком по спорному договору, не имеется, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наличием у истца убытков.
Адвокаты Москвы
- г. Москва, Марксистская ул. 3-1
(метро Марксистская) - +7 495 762 10-59
- +7 (909) 909-85-33
- Пн.-Вс. с 09 - 21 ч.
- info@jurisprudential.ru
Адвокаты по гражданским делам
Адвокаты по арбитражным делам
Адвокаты по уголовным делам
Юридические услуги
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокаты по административным делам
- Адвокаты по арбитражным делам
- Адвокаты по банкротству
- Адвокаты по гражданским делам
- Адвокаты по налоговым спорам
- Адвокаты по наследственным спорам
- Адвокаты по недвижимости и жилищным спорам
- Адвокаты по семейным спорам и разделу имущества
- Адвокаты по спорам с банками
- Адвокаты по трудовым спорам
- Адвокаты по уголовным делам
Публикации
- Сроки исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- О разделе земельного участка с сервитутом (линия ЛЭП)
- Уголовное преследование за нарушение валютного законодательства
- Зарубежные счета
- Контролируемые иностранные компании
- Презумпции вины по делам о субсидиарной ответственности
- О сроках исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- ВС РФ - основания отмены решения третейского суда