Начало процедуры ликвидации

Начало процедуры ликвидации не подтверждает, по смыслу гражданского законодательства, факта неспособности организации расплатиться по своим долгам. Одной из процедур в рамках проведение процедуры ликвидации является осуществление ликвидатором расчетов с кредиторами, чьи требования были предъявлены в рамках ликвидации.
Таким образом, довод Ответчика о том, что заемщик неплатежеспособен не подтвержден материалами дела, инициирование заемщиком процедуры ликвидации не может быть доказательством неплатежеспособности заемщика.
Также право на использование эффективного способа защиты прав в данном случае лежит именно на кредиторе-Истце, законодательство не ограничивает его право обратиться к поручителю, несущему солидарную ответственность с заемщиком, до обращения в суд с требованиями к самому заемщику. Выбор в данном Истца в предъявлении требований к Ответчику может объясняться наличием у Ответчика имущества (предмета ипотеки), о котором знал Истец, и за счет которого он мог погасить хотя бы часть долга.
Довод ответчика о том, что поручительство прекратилось до заключения договора цессии по Кредитному договору не соответствует материалам дела, в связи с чем подлежит отклонению. Сам Ответчик не отрицал, что к Договору поручительства также имелись дополнительные соглашения, в которых прописывалось изменение условий основного обязательства (продление срока возврата кредита). То есть Ответчик давал свое согласие нести ответственность по основному обязательству с учетом его изменения.