Адвокатская практика

Об увеличении сроков доставки грузов

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "РЖД" не представлено надлежащих и достаточных доказательств того, что неисправность вагонов возникла по причинам, которые не зависели от перевозчика, то есть перевозчик не мог выявить имеющиеся неисправности при принятии вагонов к перевозке.
Кроме того, суды указали, что ответчиком не представлен необходимый комплект документов, перечисленных в п. 6.7 Правил N 245, в совокупности подтверждающих неприем грузов станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, представленные акты общей формы составлены ответчиком в одностороннем порядке, уведомления о задержке вагонов в адрес грузополучателя не направлялись.
Таким образом, доводам ОАО "РЖД" об увеличении сроков доставки грузов в связи с задержкой в пути следования, связанной с устранением технической неисправности вагонов, не принадлежащих ОАО "РЖД", а также по причине неприема вагонов станцией назначения по вине грузополучателей, была дана надлежащая правовая оценка. Требования о взыскании неустойки удовлетворены.
 

Адвокаты Москвы

Адвокаты по гражданским делам

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокаты по уголовным делам