Адвокатская практика
Отсутствие финансовой возможности по выдаче займа
Факт наличия займа подтвержден лишь подписанными сторонами договором, суд первой инстанции исследовал финансовое положение сторон на дату совершения сделки, а также после ее совершения в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, и пришел к правильному выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у займодавца финансовой возможности по выдаче займа.
В материалы дела не представлены доказательства, опровергающие данный вывод суда. Кроме того, ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не были представлен оригинал договора займа и дополнительного соглашения к нему, о фальсификации которых было заявлено финансовым управляющим.
Адвокаты Москвы
- г. Москва, Марксистская ул. 3-1
(метро Марксистская) - +7 495 762 10-59
- +7 (909) 909-85-33
- Пн.-Вс. с 09 - 21 ч.
- info@jurisprudential.ru
Адвокаты по гражданским делам
Адвокаты по арбитражным делам
Адвокаты по уголовным делам
Юридические услуги
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокаты по административным делам
- Адвокаты по арбитражным делам
- Адвокаты по банкротству
- Адвокаты по гражданским делам
- Адвокаты по налоговым спорам
- Адвокаты по наследственным спорам
- Адвокаты по недвижимости и жилищным спорам
- Адвокаты по семейным спорам и разделу имущества
- Адвокаты по спорам с банками
- Адвокаты по трудовым спорам
- Адвокаты по уголовным делам
Публикации
- Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу
- Пространственное расположение элементов идентичных словесных обозначений
- Уголовное преследование за нарушение валютного законодательства
- Зарубежные счета
- Контролируемые иностранные компании
- Презумпции вины по делам о субсидиарной ответственности
- О сроках исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- ВС РФ - основания отмены решения третейского суда