Адвокатская практика
Отсутствие оснований для удовлетворении требования об оплате работ
Факт выполнения истцом подтверждается актами КС-2 Данные акты неоднократно передавались ответчику сопроводительными письмами с отметкой ответчика о принятии. Факт выполнения работ подтвержден также Актом технической готовности электромонтажных работ. Ответчик не представил возражений в отношении объема и качества работ, отраженных в актах КС-2 N 2, 3, 4.
Отсутствие оснований для удовлетворении требования об оплате работ, не предусмотренных сметой, так как они являются дополнительными и их выполнение в порядке статьи 743 ГК РФ не согласовывалось с заказчиком Дополнительные соглашения к договору не заключилась. Обращения третьего лица в адрес истца с указанием на необходимость выполнения неких работ не могли породить для ответчика правовые последствия виде обязанности по их оплате.
Довод ответчика о подписании актов неуполномоченным лицом был рассмотрен судами и отклонен как необоснованный. Заявление ответчика о пропуске истцом срока давности было отклонено суда.
Как установлено судами истец дважды обращаясь в суд с исками, однако исковые заявления были оставлены без движения и возвращены на основании п. 5, ч. 1 статьи 129 АПК РФ.
Как разъяснено в абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявлении или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В силу ч. 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку судами установлены фактические обстоятельства, то суд кассационной инстанции признает необходимым изменить оспариваемые судебные акты в части взыскания задолженности и отказать в иске в этой части.
Адвокаты Москвы
- г. Москва, Марксистская ул. 3-1
(метро Марксистская) - +7 495 762 10-59
- +7 (909) 909-85-33
- Пн.-Вс. с 09 - 21 ч.
- info@jurisprudential.ru
Адвокаты по гражданским делам
Адвокаты по арбитражным делам
Адвокаты по уголовным делам
Юридические услуги
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокаты по административным делам
- Адвокаты по арбитражным делам
- Адвокаты по банкротству
- Адвокаты по гражданским делам
- Адвокаты по налоговым спорам
- Адвокаты по наследственным спорам
- Адвокаты по недвижимости и жилищным спорам
- Адвокаты по семейным спорам и разделу имущества
- Адвокаты по спорам с банками
- Адвокаты по трудовым спорам
- Адвокаты по уголовным делам
Публикации
- Сроки исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- О разделе земельного участка с сервитутом (линия ЛЭП)
- Уголовное преследование за нарушение валютного законодательства
- Зарубежные счета
- Контролируемые иностранные компании
- Презумпции вины по делам о субсидиарной ответственности
- О сроках исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- ВС РФ - основания отмены решения третейского суда