Подлинный договор займа

Подлинный договор займа был представлен только в судебном заседании апелляционного суда, при этом доказательств невозможности его представления в суд первой инстанции не приведено.
Поскольку из выписки с лицевого счета предоставление кредитором должнику заемных денежных средств не следует исходя из назначения платежа, при этом подлинный договор займа для проверки заявления о фальсификации доказательств кредитором суду первой инстанции не был представлен, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в материалах дела объективных, достоверных и достаточных доказательств, со всей очевидностью подтверждающих заключение спорного договора займа, перечисление денежных средств по договору займа и наличие фактической задолженности по данному договору.