Адвокатская практика
Полномочия на распоряжение денежными средствами
Истец не представил Банку доказательств, что на момент совершения спорных платежей у Н.. отсутствовали полномочия на распоряжение денежными средствами, в связи с чем правовых оснований для неисполнения платежных поручений у Банка не имелось. Названные платежные поручения поступили в Банк в порядке, установленном Соглашением, были подписаны уполномоченным лицом Н., с проставлением печати истца.
Доказательств передачи в Банк заявления о замене карточки и оформления новой карточки в материалы дела не представлено. Доказательств обратного в материалах дела не содержится, в том числе, в электронной переписке, на которую ссылается истец.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что Банк предпринял все возможные меры с целью проверки поступивших на исполнение платежных документов и предпринял все имеющиеся на сегодняшний день возможности с целью минимизации соответствующих рисков. В иске к банку отказано.
Адвокаты Москвы
- г. Москва, Марксистская ул. 3-1
(метро Марксистская) - +7 495 762 10-59
- +7 (909) 909-85-33
- Пн.-Вс. с 09 - 21 ч.
- info@jurisprudential.ru
Адвокаты по гражданским делам
Адвокаты по арбитражным делам
Адвокаты по уголовным делам
Юридические услуги
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокаты по административным делам
- Адвокаты по арбитражным делам
- Адвокаты по банкротству
- Адвокаты по гражданским делам
- Адвокаты по налоговым спорам
- Адвокаты по наследственным спорам
- Адвокаты по недвижимости и жилищным спорам
- Адвокаты по семейным спорам и разделу имущества
- Адвокаты по спорам с банками
- Адвокаты по трудовым спорам
- Адвокаты по уголовным делам
Публикации
- Сроки исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- О разделе земельного участка с сервитутом (линия ЛЭП)
- Уголовное преследование за нарушение валютного законодательства
- Зарубежные счета
- Контролируемые иностранные компании
- Презумпции вины по делам о субсидиарной ответственности
- О сроках исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- ВС РФ - основания отмены решения третейского суда