Адвокатская практика

Работы по государственным контрактам

Работы по государственным контрактам ответчиком выполнены, приняты истцом без замечаний и оплачены. Главным контрольным управлением города Москвы в соответствии с полномочиями, предоставленными частью 2 статьи 269.2, частью 3 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, по результатам которой составлен акт проверки, которым было выявлено завышение объемов работ. Поскольку денежные средства не возвращены, истец обратился в арбитражный суд с иском о возврате денежных средств.
В суде установлено, что истец принял работы без замечаний по объему и качеству, а также оплатил их согласно обусловленной договором. Выполнение работ в меньшем объеме, нежели указан в актах приемки работ, является явным недостатком, который мог быть установлен при обычном способе приемки, в связи с чем, истец после приемки работ не вправе ссылаться на указанные недостатки работ, поскольку мог выявить недостатки, выразившиеся в завышении объемов выполненных работ, при обычном способе приемки.
Акт проверки контрольного управления в отсутствие проведенной экспертизы не может однозначно свидетельствовать о завышении объема работ, поскольку из материалов дела следует, что он составлен спустя два года, после принятия работ. В иске отказано.
 

Адвокаты Москвы

Адвокаты по гражданским делам

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокаты по уголовным делам