Адвокатская практика

Выполнение дополнительных работ

Основанием обращения в суд подрядчика послужило выполнение дополнительных работ по устройству шпунтового ограждения. Возражая против заявленного иска, заказчик сослался на то, что указанные работы выполнены подрядчиком самостоятельно, без согласования с заказчиком, на основании самостоятельно разработанного ППР, в котором отсутствуют данные о согласовании с ответчиком.
Так, раздел ППР сведений о заказчике не заполнен, отметки полномочных должностных лиц, печати, штампы заказчика в ППР и на технической документации отсутствуют, на технической документации имеются отметки застройщика, который не является стороной по договору.
Поскольку суд при рассмотрении дела не проверил указанные доводы ответчика, выводы суда о согласовании и одобрении заказчиком выполнения дополнительных работ по договору, нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. Принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
 

Адвокаты Москвы

Адвокаты по гражданским делам

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокаты по уголовным делам