Адвокаты в Москве, области и по всей России

Обращение к адвокату по вопросу разъяснения действующего законодательства обеспечит получение квалифицированной юридической помощи и будет основанием для принятия решения, к сожалению, часто пренебрегают консультацией, пытаясь самостоятельно дать оценку возможным действиям на основе самостоятельного изучения законов и судебной практики.

Данный подход ошибочен, т.к. может привести к неправильному пониманию своих права и обязанностей, что создаст предпосылки для наступления неблагоприятных последствий, в виде утраты имущества или имущественных прав в результате, например, вынесения негативного судебного решения.

Законы не всегда понятны и ясны, кроме того, конкретный закон, а тем более его отдельные  положения действует не сами по себе, а вкупе с иными законодательными актами, образуя в совокупности законодательство, которое является единой системой, существующей как единый организм. 

Поэтому, недостаточно внимательно прочитать нормы правового акта, чтобы понимать их смысл и действие, даже суды не всегда единообразно толкуют и применяют нормы права, вынося порой  противоположные решения, основываясь на одних и тех же законодательных нормах. Вывод – не нужно пытаться самостоятельно оценивать перспективу судебной тяжбы, а тем более самостоятельно участвовать в ней.

Еще более грубой ошибкой является самостоятельное ведение дела в суде без обращения к адвокатам, как показывает практика, в этом случае риски вынесения негативного судебного акта сильно возрастают, причем, в апелляционной инстанции исправить ситуацию очень сложно.

Суд апелляционной инстанции не принимает документы (доказательства), которые не представлялись в суде первой инстанции, если только сторона (истец, ответчик) не сможет обосновать, что данные документы не были приняты судом или не могли быть в наличии при рассмотрении дела в суде первой инстанции, например, суд первой инстанции отказался их истребовать. 

Например, по одному делу в нашей практике, суд первой инстанции отказался приобщить выписку по счетам ответчика, полученную истцом из банка по запросу суда. Суд почему-то решил, что сведения в выписке не совпадают с теми сведениями, которые из банка запрашивал суд. А в суде апелляционной инстанции данный документ был успешно приобщен к материалам дела.

Анализ наших судебных дел показывает, что залог успешного разрешения дела – это четкое следование советам и рекомендациям адвоката, доверие к адвокату, а самодеятельность в судебном процессе недопустима и приводит к поражению. 

Особо нужно отметить, что суд принимает решение по арбитражному, гражданскому, административному спору, и тем более при вынесении приговора по уголовному делу, основываясь на обстоятельствах, которые были доказаны в суде. Соответственно, предмет доказывания – это важная составляющая каждого дела. 

Правила судебного разбирательства изложены в процессуальном законодательстве, где изложены, в частности, требования к форме искового заявления, апелляционной (кассационной) жалобе, жалобе в порядке надзора, сроки подачи жалоб и иные важные правила судопроизводства.

Участие адвоката в процессе будет означать, что будет верно дана юридическая оценка обстоятельствам дела и перспектива судебной тяжбы, правильно определен способ защиты права и сформированы исковые требования или возражения на исковые требования,  будут определены и сформированы доказательства позиции, которая будет изложена со ссылками на нормы действующего законодательства.  

Особое место в судебном процессе занимает допрос другой стороны, т.к. именно в рамках грамотного допроса могут быть установлены обстоятельства дела, причем, это может быть сделано в рамках допроса противной стороны, когда процессуальный оппонент предоставляет информацию против себя.

Таким образом, участие адвоката  –  это залог успешной защиты  в суде.

Адвокаты в Москве, области и по всей России +7 (909) 909-85-33