Публикации

Признание завещания недействительным

Распространенной категорией наследственных дел являются споры о признании завещания недействительным.

Наиболее часто встречается такое основание для оспаривания завещания как неспособность завещателем на момент составления завещания осознавать значение своих действий (ст. 177 Гражданского Кодекса РФ). Такая невозможность может быть связана с состоянием здоровья, принимаемыми медицинскими препаратами, стрессовой ситуацией и т.д.

Данные обстоятельства могут быть подтверждены различными доказательствами: медицинскими картами, рецептами, квитанциями о приобретении препаратов, договорами с сиделками, свидетельскими показаниями. В любом случае, чтобы дать оценку всем имеющимся доказательствам, необходимо проведение по делу судебно-психиатрической экспертизы, так как только врач моет делать вывод о том, осознавало ли лицо значение своих действий.

При этом суд оценивает все доказательства в совокупности, для признания сделки недействительной нужно, чтобы из всех имеющихся доказательств очевидно следовал вывод о невозможности лицом осознавать значение своих действий.

В решениях по таким делам суды подробно анализируют всю имеющуюся информацию.

Например, в Апелляционном определении Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17118 рассматривался вопрос о признании недействительным завещания. При этом судом первой инстанции были исследованы медицинские документы, допрошены свидетели, получены пояснения нотариуса, проведена экспертиза, а затем повторная экспертиза. Из всех имеющихся доказательств в совокупности суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, поскольку медицинская документация не содержит сведений о психическом состоянии наследодателя.

В Определении от 03.08.2012 N 4г/9-7061/2012 Московский городской суд пришел к выводу, о признании недействительными договора дарения квартиры и завещания, признании права собственности на наследственное имущество, поскольку материалами дела (в том числе экспертным заключением, показаниями экспертов, данными в судебном заседании) установлено, что оспариваемые сделки совершены гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

Следовательно, понимая невозможность представить в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие недействительность сделки, сложно надеяться на то, что суд признает сделку недействительной.

Распространенным основанием для признания недействительным завещания является подделка подписи на завещании. Установить, что подпись выполнена другим лицом, можно только с привлечением специалиста и проведением почерковедческой экспертизы. Ставя вопрос перед экспертом, исходя из имеющихся материалов дела, важно правильно сформулировать вопрос. Так как способы подделки могут быть разными: например, в документе будет поставлена подпись наследодателя, но выполненная раньше, чем дата составления документа, подпись поставлена в стрессовой ситуации, в необычных условиях, подпись скопирована из другого документа и т.д.

В Апелляционном определении от 20.07.2012 по делу N 11-14693 Московский городской суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку заключением эксперта подтверждено, что удостоверительная запись и подпись от имени завещателя выполнена им самим.

Основания для признания сделки недействительной могут быть связаны также и с откровенно криминальными действиями. Встречаются ситуации, когда подделываются подписи и печати нотариуса. В этом случае подтвердить подделку можно путем направления нотариусу запроса о том, зарегистрирован ли у него такой документ (в реестре нотариуса содержатся данные о каждом совершенном нотариальном действии).

Таким образом, в ситуации, когда вы являетесь истцом или ответчиком по делу об оспаривании завещания, необходимо правильно оценить фактические обстоятельства дела, собрать максимальное число доказательств, подтверждающих ваши доводы или опровергающие доводы оппонента, правильно сформулировать вопросы, которые ставятся перед экспертом. Это поможет оценить реальные перспективы по делу и достичь положительного результата.

 
Адвокаты Москвы

Адвокаты по гражданским делам

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокаты по уголовным делам