Если речь идет о повреждении товара, соответственно, размер убытков определяется суммой, на которую понизилась стоимость товара, при этом истец не отказывался от товара в пользу ответчика, и не подтвердил никакими доказательствами факт полной непригодности товара, тогда как из пояснений ответчика следует, что при расхождении внутреннего шва герметичность внешней упаковки нарушена не была, и доступ посторонних веществ к товару, способных его загрязнить, исключен, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих как факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, так и его вину, противоправность поведения и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом, не установлено.
Адвокатская практика, страница 3
Размер убытков при повреждении товара
Преюдициальность судебных актов
Преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности; наделение судебных решений, вступивших в законную силу.
Преюдиция требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой; такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.
Просрочка по своевременному возвращению имущества
Просрочка в исполнении обязательства по своевременному возвращению имущества была допущена по вине ответчика, незаконное удержание истцом имущества отсутствует, поскольку не был представлен полный комплект документов, подтверждающих полномочия лица на получение имущества, переданного истцу на хранение по контракту на весь объем имущества, учитывая, что после истечения срока действия контракта ответчик продолжал получать услуги по хранению имущества, подлежащие оплате, обоснованно удовлетворили заявленные требования, взыскав с ответчика задолженность, рассчитанную в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического объема и времени хранения имущества, после истечения срока действия контракта.
Адвокаты Москвы
- г. Москва, Марксистская ул. 3-1
(метро Марксистская) - +7 495 762 10-59
- +7 (909) 909-85-33
- Пн.-Вс. с 09 - 21 ч.
- info@jurisprudential.ru
Адвокаты по гражданским делам
Адвокаты по арбитражным делам
Адвокаты по уголовным делам
Юридические услуги
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокаты по административным делам
- Адвокаты по арбитражным делам
- Адвокаты по банкротству
- Адвокаты по гражданским делам
- Адвокаты по налоговым спорам
- Адвокаты по наследственным спорам
- Адвокаты по недвижимости и жилищным спорам
- Адвокаты по семейным спорам и разделу имущества
- Адвокаты по спорам с банками
- Адвокаты по трудовым спорам
- Адвокаты по уголовным делам
Публикации
- Доля в обществе как совместная собственность супругов
- Соглашение о разделе имущества супругов можно признать недействительным
- Уголовное преследование за нарушение валютного законодательства
- Зарубежные счета
- Контролируемые иностранные компании
- Презумпции вины по делам о субсидиарной ответственности
- О сроках исковой давности по делам о субсидиарной ответственности
- ВС РФ - основания отмены решения третейского суда