Адвокатская практика, страница 3


Размер убытков при повреждении товара

Наша практика

Если речь идет о повреждении товара, соответственно, размер убытков определяется суммой, на которую понизилась стоимость товара, при этом истец не отказывался от товара в пользу ответчика, и не подтвердил никакими доказательствами факт полной непригодности товара, тогда как из пояснений ответчика следует, что при расхождении внутреннего шва герметичность внешней упаковки нарушена не была, и доступ посторонних веществ к товару, способных его загрязнить, исключен, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих как факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, так и его вину, противоправность поведения и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом, не установлено.
 

Преюдициальность судебных актов

Наша практика

Преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности; наделение судебных решений, вступивших в законную силу.
Преюдиция требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой; такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.
 

Просрочка по своевременному возвращению имущества

Наша практика

Просрочка в исполнении обязательства по своевременному возвращению имущества была допущена по вине ответчика, незаконное удержание истцом имущества отсутствует, поскольку не был представлен полный комплект документов, подтверждающих полномочия лица на получение имущества, переданного истцу на хранение по контракту на весь объем имущества, учитывая, что после истечения срока действия контракта ответчик продолжал получать услуги по хранению имущества, подлежащие оплате, обоснованно удовлетворили заявленные требования, взыскав с ответчика задолженность, рассчитанную в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического объема и времени хранения имущества, после истечения срока действия контракта.
 

Адвокаты Москвы

Адвокаты по гражданским делам

Адвокаты по арбитражным делам

Адвокаты по уголовным делам