Адвокатская практика, страница 19

По смыслу действующего законодательства денежные средства, уплаченные в счет исполнения вступившего в законную силу судебного акта, ущербом не являются, поскольку их выплата обусловлена наличием права взыскателя и корреспондирующей обязанности должника, установленных судом и перечисление денежных средств в пользу взыскателей ответчика не привело к возникновению у истца каких-либо дополнительных имущественных потерь, поскольку обязанность по уплате соответствующих сумм денежных средств имела место быть у истца в связи с вступлением в законную силу судебных актов, которыми были установлены факты неисполнения обязательств ответчика перед своими контрагентами.
Доказательств двойного списания денежных средств по одному обязательству, либо списания денежных средств на основании подложного исполнительного документа, а также каких-либо иных оспариваний указанных платежей истцом суду не представлено.
 

Основанием возникновения обязанности уплатить неустойку является неисполнение или просрочка исполнения обязательства. В данном случае между сторонами возникли гражданско-правовые отношения на основании заключенного договора, условия которого возлагали на каждую из сторон определенные обязательства, исполнение которых должно было осуществляться добровольно с учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку просрочка исполнения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком, то иск  о взыскании неустойки удовлетворен в заявленном размере.
 

Из анализа положений, закрепленных в пункте 5 статьи 34 Устава автомобильного транспорта, пункте 1 статьи 7 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и статье 796 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозчик (экспедитор) несет ответственность перед клиентом за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи получателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.
Согласно пункту 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком, в том числе в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа. При таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного утратой принятого к перевозке груза, удовлетворен.