При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ). На основании определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 18-В08-45 в судебной практике сформирована позиция, что в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при возвращении имущества в натуре должно учитываться его состояние; внесенные в имущество улучшения, повысившие его стоимость, должны возмещаться стороной, к которой имущество возвращается. Таким образом, равноценность предоставления, переданного в порядке реституции, является презумпцией, которая может быть опровергнута заинтересованной стороной, в силу чего при реституции каждая сторона недействительной сделки вправе рассчитывать на эквивалентность встречных предоставлений. При применении последствий реституции по сделке должника, признанной недействительной в деле о банкротстве, и возврате имущества в конкурсной массу суды указывают, что с учетом положений статьи 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право должника с учетом законных интересов кредиторов должника может быть восстановлено лишь при возвращении имущества в конкурсную массу с учетом изменения его стоимости, то есть равноценном встречном исполнении обязательств. В этой связи суд может взыскать при...