Публикации, страница 93

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович В наследственном праве существует такое понятие как приращение долей. В соответствии со статьей 1161 п. 1 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, признанным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.   В случае, когда наследодатель завещал свое имущество назначенным наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.   Статья 1161 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе, иные случаи приращения долей исключены. Так, среди перечисленных случаев отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного п. 2 ст. 1121 ГК РФ распоряжения о подназначении наследника (Определение Московского городского суда от 2 августа 2011 г. по делу N 33-20762/11). Таким образом, отпавший наследник – это наследник, который был призван к наследованию, но не приобрел его по указанным в законе причинам. Приращение наследственной...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Взыскание комиссии за обслуживание или выдачу кредита, за рассмотрение заявки на выдачу кредита является нарушением прав потребителей. Взыскание комиссии за предоставление и обслуживание кредитной банковской карты является нарушением прав потребителей.   В настоящее время банки при нарушении заемщиком условий кредитного договора уступают функции взыскания задолженности так называемым «коллекторским агентствам». В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как видно, кредитная организация имеет право уступить право требования любому другому субъекту, не являющемуся кредитной организацией, в том числе и коллекторским агентствам.    Между тем, Роспотребнадзор считает, что передача банком права требования долга с заемщика (тем более при наличии спора о наличии долга между первоначальным кредитором и заемщиком) различным небанковским организациям, а в первую очередь в качестве таковых сегодня выступают так называемые коллекторские агентства, не основана на ныне действующих нормах права. (письмо от 2 ноября 2011 г. N 01/13941-1-32). «Поскольку "коллекторы" в число лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 857 ГК РФ и в той же статье 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", которым в силу закона могут передаваться сведения, составляющие банковскую тайну, явно не входят, Роспотребнадзор полагает, что уступка права требования по...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России – ст.30 закона «О банках и банковской деятельности».   Определением Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-34585 установлено, что  плата клиента за комиссии за выдачу наличных денежных средств, за годовое обслуживание счета, за пропуски оплат счетов-выписок, не являются денежными средствами, предоставленными банком клиенту, имеют самостоятельное происхождение и в расчет полной стоимости кредита не включаются. Это означает, что условие кредитного договора о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона и применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителя, т.е. являются незаконными. Условие кредитного договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и нарушает права потребителя, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета обуславливает выдачу кредита. Поэтому, взимание с потребителя данной комиссии нарушает п. 2 ст. 16 РФ "О защите прав потребителей" и противоречит Гражданскому кодексу РФ.   Поскольку положения ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" о...