Публикации, страница 86

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст.133 ГПК РФ).   В п.1 ст.134 ГПК РФ установлены основания для отказа в принятии искового заявления:  1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.   Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение,...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович «В силу положений статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей. Согласно справочному листу копия судебного приказа в день его вынесения была направлена должнику. Между тем, из материалов гражданского дела следует, что почтовое отправление было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 24). Это подтверждает довод заявителя о неполучении копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. При таких обстоятельствах жалоба У. подлежит удовлетворению. Поскольку У. возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности» - Постановление Президиума Верховного суда республики Коми от 25 января 2012 г. N 44г-1.   «…основанием для выдачи судебного приказа взыскателю является факт непоступления в суд в установленный срок возражений должника. При этом у мирового судьи должны иметься достоверные доказательства получения должником копии приказа. Имеющимися в деле документами не подтверждается получение Д. копии судебного приказа. Почтовое отправление в его адрес, направленное 16 февраля 2012 года, Д. не вручено, возвращено...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.   Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ст.121 ПК РФ). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.    «Как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, в том числе заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 5 - 7), графика платежей (л.д. 11), расчета задолженности (л.д. 16), Банком к П. заявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также о взыскании сумм неустойки. Данные требования свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, что должно было служить основанием к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа» - Постановление Президиума Ярославского областного суда от 3 апреля 2013 г. N 44-г-27/13.    «…объем документов, необходимых для проверки обоснованности требований взыскателя Г.Э.А., суд в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ по данному делу надлежащим образом не определил и наличие в настоящем случае спора о праве должным образом не проверил, однако, к выводу о возможности вынесения судебного приказа пришел, допустив нарушение положений п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в...