Публикации, страница 97

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Согласно п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям в ином имуществе. В силу ст.307 ГК РФ должник по обязательству обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие имущественного характера (выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия. В силу п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, если иное не установлено законом, соглашением сторон. Таким образом, долговое обязательство не создает обязанностей для другого супруга, поэтому, состояние должника в браке само по себе не влечет возникновения совместного долга на стороне супругов. Согласно п.1 ст.45 СК РФ «1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания». Как видно, закон допускает ситуацию возникновения личного долга одного из супругов, а также предусматривает механизм обращения взыскания по личному обязательству. В соответствии с главой 23 ГК РФ договор займа не является сделкой по распоряжению имуществом, поэтому, согласия другого супруга на заключение договора займа не требуется. Ввиду этого, заключение договора займа одним из супругов не создает обязанностей для другого супруга. «В данном случае обязательство ответчика Ж.М.Ж., вытекающее из договора займа,...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович «В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи» - Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. N 15. Обращает внимание тот факт, что при разделе общего имущества учитываются общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В случае, если один из супругов взял в долг, получил кредит без ведома и без получения согласия другого супруга, то в этом случае такие долги не могут быть признаны общими, в этой ситуации должник самостоятельно отвечает по свои долговым обязательствам. Бремя доказывания иного лежит на супруге-должнике, т.е. он вправе доказать, что в действительности денежные средства были потрачены в интересах семьи, поэтому, долг является общим. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. В п.19 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. N 15 установлен порядок начала течения срока исковой давности по спорам о разделе совместно...

автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович Поручительство выступает одним из способов обеспечения обязательств. Согласно ст.361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».  Данный вид обеспечения обязательств в настоящее время распространен при потребительском кредитовании. Граждане поручаются по кредитам других граждан. По общему правилу, ответственность поручителя носит солидарный характер. В соответствии с п.2 ст.362 ГК РФ «2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».  Это означает, что кредитор в случае просрочки должника вправе обратиться с претензией как к должнику, так и к поручителю или к ним одновременно. Право выбора предоставлено кредитору. Таким образом, заключая договор поручительства, необходимо помнить, что кредитор вправе потребовать уплаты долга сразу и от поручителя, причем, ответственность поручителя равнозначна ответственности получателя кредита. Ст.367 ГК РФ предусматривает случаи прекращения поручительства: ● прекращение обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; ● если кредитор отказался принять надлежащее исполнение,...